1/4 kosztów wytworzenia ciepła w Polsce stanowi unijny parapodatek klimatyczny!

29. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Mirona Białoszewskiego w 100. rocznicę urodzin.

Poseł Janusz Kowalski:

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie ma większych specjalistów od prywatyzacji niż Platforma Obywatelska.

Przypominam, że w 2014 r. chcieliście partnerowi Gazpromu w Nord Stream, E.ON-owi, sprzedać Energetykę Cieplną Opolszczyzny. I to wasz prezydent zaproponował teraz podwyżkę za ciepło o 95% dla mieszkańców Strzelec Opolskich jednocześnie wypłacając partnerowi E.ON-owi, niemieckiej firmie, partnerowi Gazpromu w Nord Stream, dywidendę w wysokości ponad 6 mln zł. Jaka to jest hipokryzja? Proponujecie Polakom podwyżki cen ciepła, ale Niemcom wypłacacie dywidendę.

Ale ustalmy to, zróbmy coś razem. Mam wniosek, aby w końcu Platforma Obywatelska i PSL przedstawiły informację, co zrobiliście, żeby obniżyć podatek klimatyczny nakładany na polskie ciepło. Czy pan, panie przewodniczący Budka, w ogóle wie, ile stanowi w koszcie wytwarzania ciepła podatek klimatyczny? To ja panu powiem. Taryfa za rok 2022, instalacje węglowe, to jest 29% CO₂. 30% to jest węgiel. Jeżeli chodzi o instalacje gazowe, to 40% to jest surowiec, a 17% to jest CO₂. A jeżeli chodzi o taką zwykłą powiatową ciepłownię, to aż 23% stanowi CO₂. (Dzwonek) Co to oznacza? Że w naszym interesie, bez względu czy jest to Lewica, Platforma czy PiS, jest obniżenie tego parapodatku unijnego. Chcecie obniżyć ceny ciepła? Pomóżcie nam, bo to wy jako Europejska Partia Ludowa odpowiadacie za te podwyżki. (Oklaski)