Interpelacja w sprawie strategicznej roli Poczty Polskiej i planów likwidacji posterunków Straży Pocztowej w Chełmie, Zamościu i Suwałkach

Interpelacja posła Janusza Kowalskiego z dnia 27 listopada 2025 roku w sprawie strategicznej roli Poczty Polskiej w systemie bezpieczeństwa państwa oraz niepokojących planów likwidacji przez rząd Donalda Tuska posterunków Straży Pocztowej w Chełmie, Zamościu i w Suwałkach.

Konieczne jest pilne dostrzeżenie strategicznej roli Poczty Polskiej i Straży Pocztowej w systemie bezpieczeństwa państwa. Poczta Polska jest operatorem narodowym, częścią infrastruktury krytycznej, instytucją, która w sytuacjach kryzysowych odpowiada za utrzymanie łączności, dystrybucję informacji oraz realne wsparcie ludności. Należy podkreślić znaczenie w szczególności Straży Pocztowej, uzbrojonej formacji odpowiedzialnej za ochronę obiektów strategicznych, konwojowanie wartości państwowych oraz zabezpieczenie infrastruktury teleinformatycznej. Tym bardziej niepokoją informacje o likwidacji posterunków Straży Pocztowej na terenach tak newralgicznych jak Zamość, Chełm i Suwałki - obszarach potencjalnie kluczowych dla bezpieczeństwa całej Polski. Likwidowane są również posterunki ochronne na strategicznych obiektach będących infrastrukturą wrażliwą dla państwa, w których zainstalowane są urządzenia stanowiące elementy infrastruktury bezpieczeństwa kraju. W miejscach, które powinny być wzmacniane, obecność państwa jest ograniczana.

Poczta Polska wielokrotnie udowodniła swoją wartość i zdolność do działania w sytuacjach kryzysowych:

1. podczas pandemii COVID-19 Poczta Polska dostarczała materiały medyczne, środki ochrony i sprzęt do szpitali oraz placówek zdrowia,

2. w czasie powodzi Poczta Polska organizowała transport worków z piaskiem i wsparcie logistyczne dla służb ratowniczych,

3. Poczta Polska tworzyła mobilne punkty obsługi i punkty informacyjne tam, gdzie infrastruktura lokalna została zniszczona lub odcięta,

4. z floty Poczty Polskiej i zasobów korzystały inne instytucje państwowe, kiedy brakowało im własnych możliwości transportowych i logistycznych.

W momentach, w których inni dopiero szukali rozwiązań, Poczta Polska działała natychmiast, bo zawsze była obecna najbliżej ludzi, w każdej gminie i w każdej miejscowości. Dlatego Poczta Polska powinna zostać formalnie włączona do systemu obrony cywilnej, a placówki pocztowe powinny pełnić funkcję punktów wsparcia kryzysowego. Ale ta odpowiedzialność wymaga czegoś więcej niż słów. To wymaga realnych inwestycji ze strony państwa polskiego. Placówki pocztowe muszą zostać doposażone w zasilanie awaryjne - agregaty i systemy podtrzymania energii, w wyposażenie ratujące życie i podstawowe środki kryzysowe oraz we własną, niezależną logistykę, a nie outsourcing przekazywany prywatnym firmom B2B.

Niepokojące jest również zamykanie stacji napraw Poczty Polskiej (wydziałów technicznych), które na co dzień zapewniają utrzymanie kluczowej dla państwa floty. W sytuacjach kryzysowych mogłyby one wspierać także inne służby publiczne. Ich likwidacja to poważne osłabienie samowystarczalności i odporności infrastrukturalnej kraju. Tymczasem obecny zarząd Poczty Polskiej nie prowadzi żadnych prac mających na celu modernizację i unowocześnienie taboru, który w kryzysach służył społeczeństwu i instytucjom państwowym. Bez inwestycji Poczta Polska straci potencjał logistyczny, którego odbudowa w sytuacji zagrożenia będzie już niemożliwa. Ostatnie akcje dywersyjne i sabotażowe w Polsce jasno pokazują, że na bezpieczeństwie nie wolno oszczędzać. W czasie rosnących zagrożeń każde osłabianie zabezpieczeń infrastruktury krytycznej jest działaniem nieodpowiedzialnym i ryzykownym dla interesu państwa.

Mając na uwadze powyższe, poseł Janusz Kowalski zwrócił się o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy zostanie zatrzymana likwidacja posterunków Straży Pocztowej?

2. Czy Poczta Polska zostanie formalnie włączona do systemu ochrony ludności i obrony cywilnej?

3. Czy zostanie przygotowany i wdrożony program inwestycyjny dla infrastruktury Poczty Polskiej, obejmujący systemy energetyczne, logistyczne i bezpieczeństwa?

Oto odpowiedź Ministerstwa Aktywów Państwowych z dnia 17 grudnia 2025 roku:

Poczta Polska S.A. wyjaśnia, że ochronę jej obiektów zapewnia Departament Ochrony i Logistyki Gotówki, a nie Straż Pocztowa. Działania optymalizacyjne nie będą prowadzone w obiektach infrastruktury podlegających ochronie obowiązkowej, do których nie należą będące przedmiotem interpelacji obiekty w Zamościu, Suwałkach i Chełmie. Działania optymalizacyjne nie prowadzą do likwidacji ochrony obiektów, lecz polegają na ich zabezpieczeniu adekwatną ochroną za pomocą form technicznych i elektronicznych przy jednoczesnej optymalizacji kosztów. Poczta Polska S.A. poinformowała, że nie jest podmiotem ochrony ludności w myśl ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1907) i nie zawarła porozumienia z organem ochrony ludności o wykonywaniu zadań w tym zakresie. Odnosząc się do kwestii inwestycji infrastrukturalnych Spółka poinformowała, że inwestycje w obszarze IT, cyberbezpieczeństwa oraz infrastruktury logistycznej należą do kluczowych elementów jej programu transformacji biznesowej i operacyjnej. Ich celem jest wzmocnienie zdolności operacyjnych Spółki, utrzymanie ciągłości jej działania oraz dostosowanie do wymagań rynku. Jednocześnie przypominam, że Minister Aktywów Państwowych wykonując prawa z akcji w Poczcie Polskiej S.A. realizuje uprawnienia wynikające z praw korporacyjnych, ściśle określonych w przepisach prawa, w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.). Zgodnie ze Statutem Poczty Polskiej S.A. wszelkie sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki, nie zastrzeżone przepisami prawa lub postanowieniami Statutu dla Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej, należą do kompetencji Zarządu.

Źródło: https://www.sejm.gov.pl