NIE dla wirtualnych magazynów gazu!

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1239 i 1414).

 Szanowna Pani Marszałek! Szanowna Pani Minister! Tak, szanowni państwo, rzadko to mówię, ale chcę powiedzieć dobre słowa na temat pani minister przemysłu Marzeny Czarneckiej, dlatego że rzeczywiście konstruktywny dialog z opozycją, z Klubem Parlamentarnym Prawo i Sprawiedliwość doprowadził do tego, że rząd wycofał się z wprowadzenia opłaty gazowej, co zaskutkowałoby podwyżką ceny m.in. dla przemysłu, dla całego przemysłu energochłonnego o ok. nawet 14 zł za megawatogodzinę. Chodzi oczywiście o gaz ziemny wykorzystywany w procesach technologicznych.

W sprawach dotyczących bezpieczeństwa energetycznego powinniśmy mówić jednym głosem, dlatego że system magazynowania gazu wymaga pełnego konsensusu politycznego i nie można go zmieniać co 3-4 lata w zależności od rządu. Dlatego deklarujemy ze strony Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, że jesteśmy otwarci na dialog z Ministerstwem Przemysłu w sprawie ewentualnych korekt dotyczących dzisiejszego systemu, po to żeby zwiększać presję na budowę nowych magazynów gazu w Polsce, nie osłabiając bezpieczeństwa energetycznego, i – co najważniejsze – jesteśmy absolutnie otwarci na rozmowy na temat mechanizmów obniżania kosztów gazu ziemnego dla przemysłu energochłonnego, bo dzisiaj, tak jak słyszeliśmy, Azoty, branża ceramiczna, branża energochłonna, taka jak hutnictwo, mają ogromne problemy i ta ustawa by w nich uderzała. Dziękuję pani minister za ten dialog.

Druga kwestia. Zobowiązaliśmy się jako komisja, że podczas przyszłego posiedzenia Sejmu zorganizujemy ważne zamknięte posiedzenie dotyczące zakładu produkcji sody w Janikowie – zamknięte, tzn. o charakterze poufnym. Mam ewentualny apel, żeby ten czas jeszcze kilku dni wykorzystać być może do powołania grupy roboczej między Ministerstwem Przemysłu, Ministerstwem Aktywów Państwowych, samorządem i właścicielem zakładu, który niestety może być zamknięty. Oczywiście to jest związane z wykorzystaniem solanki. Są pytania o kwestie dotyczące bezpieczeństwa energetycznego. W tej sprawie również chcemy dialogu i zachęcamy do podjęcia współpracy z nami. W ten sposób będziemy przygotowani na to bardzo ważne spotkanie. Strona społeczna jest nim szczególnie zainteresowana – chodzi o miejsca pracy.

Rzeczą, która rzeczywiście nas różni, jest kwestia pozostawienia pewnego, naszym zdaniem bardzo groźnego, mechanizmu wspierającego przechowywanie zapasów gazu ziemnego poza granicami Polski, a nie w Polsce. Boimy się powrotu do lat 2014-2015, kiedy zapisy ustawowe, można powiedzieć, preferowały pośredników, którzy sprowadzali do Polski rosyjski gaz i sprzedawali niektórym spółkom Skarbu Państwa. Pamiętam to, bo rozwiązywaliśmy te kontrakty, gdy byłem w PGNiK SA. W 2016 r. byłem jego wiceprezesem. W związku z tym model, który obowiązuje od 10 lat i który Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło reformą w roku 2016, jest modelem, który oczywiście zachęca do budowy magazynów gazu. Nie chcemy, szanowna pani minister, aby dzisiejsze przepisy, które naszym zdaniem są niejasne i mogłyby powodować to, że jedynie zgoda ministra… a brak tej zgody mógłby de facto otworzyć możliwość posiadania np. przez spółki, które chcą handlować gazem w Polsce, magazynów w tzw. wirtualnych magazynach gazu za granicą. One w sytuacji kryzysu byłyby wirtualne, bo byłyby tylko i wyłącznie na papierze, gaz nigdy by do Polski nie dotarł. Chcemy mieć pewność, że wypełnione są wszystkie magazyny gazu tutaj, w Polsce. Decyzją rządu Zjednoczonej Prawicy zostaną one w tym roku rozbudowane do pojemności prawie 3,8 mld m³. Z tego powodu składamy poprawkę, która doprecyzowuje te zasady, które państwo wybrali, w kontekście zgody pana ministra do spraw gospodarki surowcami energetycznymi, aby taka możliwość istniała ewentualnie po zasięgnięciu opinii ABW i wyłącznie w sytuacji, kiedy polskie magazyny gazu byłyby wypełnione. W sytuacji, kiedy nie są one wypełnione, nie ma możliwości, aby gaz dla polskiej gospodarki był przechowywany poza granicami Polski.

Zachęcamy do takiego dialogu, bo nie jesteśmy w stanie zaakceptować i poprzeć takiej ustawy, która tak jak 10 lat temu będzie, można powiedzieć, otwierała wszystkim pośrednikom drogę do polskiego rynku kosztem m.in. polskich spółek Skarbu Państwa oraz będzie skutkować zmniejszeniem presji na budowę magazynów gazu. Również w tej sprawie, szanowna pani minister, jesteśmy otwarci na dialog. Jako Prawo i Sprawiedliwość składamy poprawkę, licząc na jej przyjęcie. 

Źródło: sejm.gov.pl

Janusz Kowalski, Poseł na Sejm RP 👍

Bądźmy w kontakcie:
▶YouTube,
▶Facebook
▶Tik Tok
▶Twitter
▶Threads
▶Instagram
▶Linkedin
👉 NAPISZ DO MNIE: kontakt@januszkowalski.pl