Logo PiS
JANUSZ KOWALSKI
Polska Flaga
Poseł na Sejm RP
O mnie
Aktualności
Lubelskie
Sejm
WYSTĄPIENIA W SEJMIEPARLAMENTRNY ZESPÓŁ PROSTE PODATKIINTERPELACJEMOJE PROJEKTY USTAWMOJE RAPORTY
Rząd
Ministerstwo Rolnictwa (2022-2023)Ministerstwo Aktywów Państwowych (2019-2021)451 dni w MRiRW
Media
WYWIADYPLIKI DO MEDIÓWARTYKUŁY Z LAT 2007-2015 O POLITYCE ENERGETYCZNEJ PO-PSL
Kontakt
Logo PiS
Janusz Kowalski
Polska Flaga
Poseł na Sejm RP

Janusz Kowalski - Poseł na Sejm RP, wiceminister rolnictwa w latach 2022-2023, wiceminister aktywów państwowych w latach 2019-2021.

Na skróty

  • O mnie
  • Aktualności
  • Lubelskie
  • Sejm
  • Rząd
  • Media
  • Kontakt
  • Polityka Prywatności

Newsletter

Dołącz do tysięcy subskrybentów i otrzymuj najważniejsze informacje prosto na swoją skrzynkę mailową. Bądź na bieżąco z moją działalnością.

© 2026 Janusz Kowalski. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Polityka prywatnościMapa serwisuDeklaracja dostępności

Realizacja: Nowy Portal

StartAktualnościO mnieKontakt
aktualnosciAktualnościInterpelacje22.12.2025

Interpelacja w sprawie stawki VAT na wodę sterylną używaną w podmiotach leczniczych

Zobacz wszystkie
Interpelacja w sprawie stawki VAT na wodę sterylną używaną w podmiotach leczniczych

Interpelacja posła Janusza Kowalskiego z dnia 5 grudnia 2025 roku w sprawie wątpliwości dotyczących stawki VAT na wodę sterylną używaną w podmiotach leczniczych.

Przepisy dotyczące podatku od towarów i usług nie przewidują odrębnej stawki VAT dla przegotowanej, jałowej lub sterylnej wody wykorzystywanej w podmiotach leczniczych. W praktyce produkt ten jest traktowany jak zwykły towar opodatkowany stawką 23%, mimo że jego zastosowanie ma charakter wyłącznie medyczny i nie odpowiada funkcji typowych produktów spożywczych czy konsumpcyjnych. Brak jednoznacznego uregulowania prowadzi do niejasności co do prawidłowej kwalifikacji podatkowej, zwłaszcza w sytuacji, gdy woda ta stanowi element procesu terapeutycznego lub technicznego i nie występuje w obrocie detalicznym.

Obciążenie tego rodzaju dostaw podstawową stawką podatku powoduje wzrost kosztów ponoszonych przez podmioty lecznicze, co w obecnych realiach finansowych systemu ochrony zdrowia może stanowić istotne obciążenie. Brak jednoznacznych wytycznych dotyczących klasyfikacji podatkowej oraz brak rozróżnienia między zwykłą wodą a wodą przygotowaną specjalnie na potrzeby celów medycznych prowadzi do wątpliwości praktycznych i interpretacyjnych.

W aktualnym stanie prawnym produkt ten nie korzysta z żadnej preferencji podatkowej, mimo że jest przeznaczony wyłącznie do zastosowań medycznych i nie funkcjonuje w obrocie konsumenckim. Wątpliwości budzi, czy taka kwalifikacja pozostaje adekwatna do rzeczywistego charakteru produktu, jego funkcji w procesie leczenia oraz zasad racjonalnego kształtowania obciążeń podatkowych w obszarze ochrony zdrowia. Brak rozstrzygnięcia tych kwestii może prowadzić do niejednolitych rozliczeń, sporów podatkowych oraz dalszego zwiększania kosztów działalności szpitali.

Mając na uwadze powyższe, poseł Janusz Kowalski zwrócił się o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów dokonywało analizy, czy obecna kwalifikacja przegotowanej, jałowej lub sterylnej wody wykorzystywanej w placówkach medycznych do stawki VAT 23% jest adekwatna do jej charakteru oraz funkcji w procesach medycznych?

  2. Czy resort rozważa doprecyzowanie przepisów dotyczących klasyfikacji podatkowej wody używanej wyłącznie w procedurach medycznych, w celu objęcia jej preferencyjną stawką VAT w wysokości 8%?

  3. Czy ministerstwo dysponuje danymi wskazującymi na liczbę sporów podatkowych, postępowań lub zapytań dotyczących opodatkowania sterylnej wody wykorzystywanej w procedurach medycznych? Jeśli tak – jakie wnioski wynikają z dotychczasowych doświadczeń?

  4. Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę skutków finansowych ewentualnego obniżenia stawki VAT na tego typu produkty, zarówno dla sektora ochrony zdrowia, jak i dla budżetu państwa?

  5. Czy resort współpracował lub zamierza podjąć współpracę z Ministerstwem Zdrowia w celu ustalenia, czy przegotowana lub sterylna woda wykorzystywana w szpitalach powinna być traktowana jako produkt o charakterze medycznym, a tym samym zasługujący na odmienne podejście podatkowe?

  6. Czy Ministerstwo Finansów analizowało, czy opodatkowanie sterylnej wody stawką 23% może wpływać na koszty procedur medycznych finansowanych ze środków publicznych, w tym kontraktów z NFZ?

  7. Czy resort przewiduje przegląd obecnych przepisów dotyczących dostaw towarów wykorzystywanych w ochronie zdrowia pod kątem identyfikacji podobnych luk lub niejednoznaczności, których skutkiem mogą być wzrosty kosztów po stronie placówek medycznych?

Oto odpowiedź Ministerstwa Finansów z dnia 22 grudnia 2025 roku:

Przepisy dotyczące podatku od wartości dodanej w całości objęte są zakresem prawa Unii Europejskiej, a Polska jako członek Unii Europejskiej zobowiązana jest do przestrzegania acquis communautaire. W odniesieniu do podatku od towarów i usług oznacza to przestrzeganie w przepisach krajowych1 postanowień przede wszystkim dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej2 – dalej: „dyrektywa VAT”, oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego podatku od wartości dodanej. Zgodnie z dyrektywą VAT dostawa towarów i świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT są, co do zasady, opodatkowane według stawki podstawowej, stosowanie przez państwa członkowskie stawek obniżonych czy zwolnień od podatku jest możliwe – na zasadzie wyjątku od ww. zasady ogólnej – wyłącznie w ramach wyraźnie wskazanych w dyrektywie. Objęcie prawa krajowego w zakresie opodatkowania podatkiem od wartości dodanej obowiązkiem harmonizacji z prawem unijnym oznacza, że przyjęte w tym obszarze rozwiązania powinny mieścić się w ramach nakreślonych przepisami unijnymi. W zakresie stawek tego podatku, polskie przepisy za dyrektywą - oprócz stawki podstawowej w wysokości 23% - przewidują również stosowanie stawek obniżonych dla konkretnych, wskazanych w przepisach o VAT towarów i usług. I tak, stawką obniżoną w wysokości 8% opodatkowane są m.in. określone kategorie towarów mających zastosowanie w ochronie zdrowia, m.in. takie jak określone produkty lecznicze3 , wyroby medyczne4 , czy środki o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych i wirusobójczych5 . Stawkę obniżoną VAT do dostaw ww. produktów, w tym mających zastosowanie w procesie leczenia, stosuje się niezależnie od tego, na czyją rzecz dokonywana jest ich dostawa (podmiot leczniczy czy inny podmiot). Zakres stosowania preferencyjnej stawki VAT dla ww. produktów jest precyzyjnie nakreślony w przepisach ustawy o VAT, w tym zakresie decydujący jest ich charakter i przeznaczenie – o kwalifikacji towaru do określonych kategorii, tj. produktów leczniczych, wyrobów medycznych, czy produktów biobójczych, decyduje spełnienie warunków określonych w przepisach branżowych. W przypadku, gdy dany produkt nie spełnia warunków wynikających z ww. przepisów ustaw branżowych, np. nie może być uznany za produkt leczniczy w rozumieniu przepisów ustawy Prawo farmaceutyczne, nie jest objęty stawką obniżoną, nawet gdy jest wykorzystywany w podmiotach leczniczych.

Reasumując, jeżeli dany produkt z kategorii wody sterylnej (na rynku dostępny jest dość szeroki katalog tego rodzaju produktów o różnych nazwach i właściwościach) jest wyrobem medycznym, produktem leczniczym czy odpowiednim środkiem odkażającym (spełnia warunki do uznania za takie produkty w świetle właściwych przepisów branżowych), będzie objęty stawką obniżoną w wysokości 8%. Do resortu finansów nie wpływały sygnały o ewentualnych wątpliwościach podatników dotyczących stawki właściwej dla wody sterylnej do zastosowań medycznych. W tym zakresie nie były też przez podatników składane wnioski o wydanie wiążących informacji stawkowych (WIS) wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w trybie przepisów art. 42a – 42i ustawy o VAT. Kwestia natomiast finansowania służby zdrowia, w tym analizy wpływu cen produktów wykorzystywanych przez placówki medyczne na koszty procedur medycznych finansowanych ze środków publicznych, pozostaje w zakresie kompetencji resortu zdrowia.

Źródło: www.sejm.gov.pl

⌜

Najnowsze wpisy:

⌟
Konferencja w Sejmie „Wysiedlenia na Zamojszczyźnie. Historia i Pamięć”

Konferencja w Sejmie „Wysiedlenia na Zamojszczyźnie. Historia i Pamięć”

Janusz Kowalski•4 min czytania
W Sejmie otwarto wystawę „Dzieci Zamojszczyzny. Historia i Pamięć”

W Sejmie otwarto wystawę „Dzieci Zamojszczyzny. Historia i Pamięć”

Janusz Kowalski•4 min czytania
Konwencja PiS w Stalowej Woli

Konwencja PiS w Stalowej Woli

Janusz Kowalski•4 min czytania
Wystawa Dzieci Zamojszczyzny w Sejmie

Wystawa Dzieci Zamojszczyzny w Sejmie

Janusz Kowalski•4 min czytania

O autorze

Janusz Kowalski - Poseł na Sejm RP, wiceminister rolnictwa w latach 2022-2023, wiceminister aktywów państwowych w latach 2019-2021.

Poznaj lepiej
⌜

Social Media:

⌟
87K
662K
50K
365K
180K
16K
7K
15K

Inne aktualności

Zobacz wszystkie
Zdjęcie do artykułu: Interwencja poselska w sprawie modernizacji oczyszczalni ścieków w Biłgoraju
aktualnosci
20.02.2026

Interwencja poselska w sprawie modernizacji oczyszczalni ścieków w Biłgoraju

Czytaj więcej
Zdjęcie do artykułu: Wojewoda Lubelski blokuje rozwój gminy Aleksandrów
aktualnosci
18.02.2026

Wojewoda Lubelski blokuje rozwój gminy Aleksandrów

Czytaj więcej
Zdjęcie do artykułu: Z burmistrzem miasta Biłgoraj Wojciechem Gleniem o oczyszczalni ścieków
aktualnosci
LUBELSKIE
18.02.2026

Z burmistrzem miasta Biłgoraj Wojciechem Gleniem o oczyszczalni ścieków

Czytaj więcej