JANUSZ KOWALSKI
Polska Flaga
Poseł na Sejm RP
O mnie
Aktualności
Lubelskie
Sejm
WYSTĄPIENIA W SEJMIEPARLAMENTRNY ZESPÓŁ PROSTE PODATKIINTERPELACJEMOJE PROJEKTY USTAWMOJE RAPORTY
Rząd
Ministerstwo Rolnictwa (2022-2023)Ministerstwo Aktywów Państwowych (2019-2021)451 dni w MRiRW
Media
WYWIADYPLIKI DO MEDIÓWARTYKUŁY Z LAT 2007-2015 O POLITYCE ENERGETYCZNEJ PO-PSL
Kontakt
Janusz Kowalski
Polska Flaga
Poseł na Sejm RP

Janusz Kowalski - Poseł na Sejm RP, wiceminister rolnictwa w latach 2022-2023, wiceminister aktywów państwowych w latach 2019-2021.

Na skróty

  • O mnie
  • Aktualności
  • Lubelskie
  • Sejm
  • Rząd
  • Media
  • Kontakt
  • Polityka Prywatności

Newsletter

Dołącz do tysięcy subskrybentów i otrzymuj najważniejsze informacje prosto na swoją skrzynkę mailową. Bądź na bieżąco z moją działalnością.

© 2026 Janusz Kowalski. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Polityka prywatnościMapa serwisuDeklaracja dostępności

Realizacja: Nowy Portal

StartAktualnościO mnieKontakt
aktualnosciAktualnościsejm/interpelacjeSejm07.04.2026

Interpelacja w sprawie zasad udostępniania danych z Krajowego Systemu e-Faktur podmiotom publicznym

Zobacz wszystkie
Interpelacja w sprawie zasad udostępniania danych z Krajowego Systemu e-Faktur podmiotom publicznym

Interpelacja posła Janusza Kowalskiego z dnia 12 marca 2026 roku w sprawie zasad udostępniania danych z Krajowego Systemu e-Faktur podmiotom publicznym.

W związku z wdrożeniem Krajowego Systemu e-Faktur w polskim systemie podatkowym wprowadzono do Ordynacji podatkowej przepisy regulujące dostęp do danych gromadzonych w tym systemie przez różne organa państwowe. Zgodnie z art. 297h Ordynacji podatkowej katalog podmiotów uprawnionych do uzyskiwania danych z KSeF obejmuje nie tylko organa Krajowej Administracji Skarbowej, lecz również inne instytucje publiczne, w tym m.in. organa ścigania, prokuraturę oraz podmioty realizujące zadania w zakresie bezpieczeństwa państwa i kontroli publicznej.

Jednocześnie w art. 297h Ordynacji podatkowej ustawodawca posługuje się sformułowaniem „inne dane wynikające z Krajowego Systemu e-Faktur“, nie precyzując w przepisach zakresu informacji, które mieszczą się w tej kategorii. Przepisy nie zawierają definicji tego sformułowania ani nie wskazują w sposób jednoznaczny, jaki dokładnie zakres informacji może być udostępniany na jego podstawie. Rodzi to wątpliwości interpretacyjne dotyczące granic dostępu do danych gospodarczych przedsiębiorców zgromadzonych w systemie.

Wątpliwości dotyczą również mechanizmów gwarancyjnych związanych z udostępnianiem tych danych. KSeF stanowi system obejmujący bardzo szeroki zakres informacji o działalności gospodarczej podatników, w tym szczegółowe dane dotyczące transakcji handlowych. Z tego względu istotne znaczenie ma zapewnienie odpowiednich standardów ochrony danych oraz przejrzystych zasad ich udostępniania.

W orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreśla się, że w sytuacji, gdy państwo gromadzi w sposób scentralizowany duże zbiory danych dotyczących obywateli lub podmiotów gospodarczych, dostęp do takich informacji powinien podlegać odpowiednim mechanizmom kontroli oraz jasno określonym zasadom proceduralnym. W szczególności zwraca się uwagę na konieczność stosowania adekwatnych środków nadzoru nad korzystaniem z takich uprawnień przez organa publiczne.

W obowiązujących przepisach Ordynacji podatkowej regulujących dostęp do danych z Krajowego Systemu e-Faktur nie przewidziano jednak wprost szczególnych procedur nadzorczych odnoszących się do udostępniania danych innym organom państwowym, ani nie określono szczegółowo zasad dokumentowania i kontroli takich operacji.

Mając na uwadze powyższe, poseł Janusz Kowalski zwrócił się o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie konkretne kategorie informacji – poza samymi fakturami ustrukturyzowanymi – mieszczą się w pojęciu „innych danych wynikających z Krajowego Systemu e-Faktur“, o którym mowa w art. 297h Ordynacji podatkowej? Czy obejmuje ono m.in. dane techniczne dotyczące przetwarzania faktur, historię operacji wykonywanych w systemie, informacje o użytkownikach korzystających z systemu, a także metadane dotyczące obiegu dokumentów?

  2. Jakie przesłanki materialne i proceduralne muszą zostać spełnione przez podmioty wskazane w art. 297h Ordynacji podatkowej w celu uzyskania dostępu do danych zgromadzonych w Krajowym Systemie e-Faktur? W szczególności, czy przepisy przewidują obowiązek wykazania związku między zakresem żądanych danych a prowadzonym postępowaniem lub realizowanymi ustawowo zadaniami danego organu?

  3. W jaki sposób dokumentowany jest dostęp do danych zgromadzonych w Krajowym Systemie e-Faktur przez podmioty uprawnione na podstawie art. 297h Ordynacji podatkowej? Czy są prowadzone rejestry lub logi obejmujące informacje o podmiocie uzyskującym dostęp, zakresie pozyskanych danych, dacie udostępnienia oraz podstawie prawnej żądania?

  4. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadzało analizy dotyczące zgodności regulacji określonych w art. 297h Ordynacji podatkowej z europejskimi standardami ochrony danych i prywatności, w szczególności w kontekście orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego zasad proporcjonalności i konieczności ingerencji państwa w sferę danych gromadzonych w systemach teleinformatycznych?

  5. Czy w obowiązującym stanie prawnym przewidziano mechanizmy zewnętrznej kontroli nad udostępnianiem danych z Krajowego Systemu e-Faktur podmiotom innym niż organa Krajowej Administracji Skarbowej, w szczególności w postaci uprzedniej kontroli sądowej, kontroli instytucjonalnej lub innych form niezależnego nadzoru nad zakresem i zasadnością dostępu do tych danych?

  6. Czy Ministerstwo Finansów analizuje potrzebę doprecyzowania przepisów art. 297h Ordynacji podatkowej w zakresie definicji „innych danych wynikających z Krajowego Systemu e-Faktur“?

Oto odpowiedź Ministerstwa Finansów z dnia 3 kwietnia 2026 roku:

Ad 1. Pojęcie „innych danych wynikających z Krajowego Systemu e-Faktur”, o którym mowa w art. 297h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa1 (dalej: O.p.), należy interpretować, jako techniczne dane związane z przetwarzaniem faktur w systemie, obejmujące numer sesji wysyłki oraz jej rodzaj, sposób autoryzacji i podpisu, dokładną datę wysyłki oraz nr SHA256 przesłanego pliku faktury2 . Zakres udostępnienia tych danych podlega ograniczeniu do informacji niezbędnych dla realizacji ustawowych zadań uprawnionych podmiotów.

Ad 2. Zgodnie z treścią art. 297h O.p,, wprowadzonego ustawą z dnia 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw3 : § 1. Faktury ustrukturyzowane, o których mowa w art. 2 pkt 32a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, faktury, o których mowa w art. 106nda ust. 1, art. 106nf ust. 1 i art. 106nh ust. 1 tej ustawy, po przesłaniu ich do Krajowego Systemu e-Faktur oraz faktury VAT RR i faktury VAT RR KOREKTA, o których mowa w art. 116 ust. 3b i 3c tej ustawy, wystawione przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur oraz inne dane wynikające z Krajowego Systemu e-Faktur, są udostępniane wyłącznie: 1) organom Krajowej Administracji Skarbowej - w celu realizacji ich ustawowych zadań; 2) organom wymienionym w art. 297 § 1 pkt 2a-3 i 7-9, art. 299g § 1 i art. 299h § 1 - na zasadach określonych w tych przepisach. § 2. Do faktur oraz innych danych wynikających z Krajowego Systemu e-Faktur, udostępnianych organom wymienionym w art. 297 § 1 pkt 2a-3 i 7-9, przepis art. 297 § 3 stosuje się odpowiednio.

Z brzmienia powyższej regulacji wynika, że dostęp do danych zgromadzonych w KSeF jest ograniczony wyłącznie do ściśle określonych podmiotów, tj. organów Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS) oraz innych organów enumeratywnie wymienionych w przepisach Ordynacji podatkowej. Należy podkreślić, że dostęp do tych danych może nastąpić wyłącznie w związku z realizacją ustawowo określonych zadań danego organu. Oznacza to, że każdorazowe sięgnięcie po dane zgromadzone w KSeF musi pozostawać w funkcjonalnym związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym, czynnościami sprawdzającymi, kontrolą podatkową lub innymi działaniami przewidzianymi przepisami prawa. Jednocześnie zakres pozyskiwanych danych powinien każdorazowo być ograniczony do niezbędnego minimum zgodnie z zasadą proporcjonalności oraz adekwatności przetwarzania danych. Organy korzystające z dostępu do KSeF powinny być w stanie wykazać, że pozyskanie określonych informacji jest niezbędne i pozostaje w bezpośrednim związku z realizowanymi przez nie zadaniami.

Ponadto należy mieć na uwadze, że wszystkie osoby, które mają dostęp do akt i informacji objętych tajemnicą skarbową – a zatem również tych wynikających z KSeF, zobowiązane są na mocy art. 294 § 1 i 4 O.p. do przestrzegania tajemnicy skarbowej, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o której mowa w art. 306 O.p.

Dostęp do danych zgromadzonych w KSeF odbywa się przy wykorzystaniu rozwiązań teleinformatycznych zapewniających weryfikację użytkownika oraz rejestrowanie operacji na danych. Osoby uzyskujące dostęp działają w ramach stosownych upoważnień a czynności podejmowane w systemie podlegają ewidencjonowaniu, co umożliwia ich późniejszą weryfikację pod kątem legalności.

Ad 3. Dostęp do danych zgromadzonych w KSeF jest możliwy wyłącznie w ściśle określonych ustawowo sytuacjach. Uzyskanie danych każdorazowo poprzedzone jest złożeniem wniosku o nadanie określonych uprawnień w systemie dla konkretnego pracownika KAS. Złożenie wniosku powinno wynikać z zakresu zadań służbowych realizowanych przez pracownika. Z tego względu wniosek jest podpisywany przez kierownika jednostki wnioskującej. Mechanizm ten zapewnia, że dostęp do danych nie ma charakteru dowolnego, lecz jest ściśle powiązany z realizacją ustawowych kompetencji organów. Każdorazowy wgląd do danej faktury przez uprawnionego pracownika jest na bieżąco monitorowany w systemie i opatrzony dodatkowo wyraźnymi zgodami przełożonych – po uprzednim uzasadnieniu celu poboru danych oraz jest cyklicznie audytowany.

Analogiczne zasady monitorowania i rejestrowania dostępu znajdują zastosowanie w odniesieniu do podmiotów wymienionych w art. 299g i 299h O.p. Oznacza to, że również w ich przypadku każdorazowy dostęp do danych jest identyfikowany, rejestrowany i podlega kontroli na tych samych zasadach, jak ma to miejsce w odniesieniu do pracowników Krajowej Administracji Skarbowej.

Ad 4. Kwestie związane z ochroną danych osobowych zostały kompleksowo uregulowane na poziomie unijnym i są obowiązujące dla wszystkich państw członkowskich, w tym Polski. Przyjęte rozwiązania w zakresie KSeF pozostają zgodne z tymi standardami. Jak wskazano wyżej, katalog podmiotów uprawnionych do dostępu do danych z KSeF został ograniczony do niezbędnego minimum a sam dostęp powiązano z konkretnymi, określonymi ustawowo okolicznościami. Jednocześnie dostęp do tych danych nawet w ramach struktur KAS jest ściśle reglamentowany.

Ad 5. Udostępnienie danych podmiotom innym niż Krajowa Administracja Skarbowa podlega zasadom określonym w Ordynacji podatkowej. Każdy wniosek o dostęp do danych podlega wewnętrznej weryfikacji KAS w zakresie zasadności i celu pozyskania wnioskowanych informacji. W przypadkach budzących wątpliwości wnioski te mogą być przedmiotem dodatkowych analiz i wyjaśnień.

Ad 6. Informuję, że aktualnie nie dostrzegamy potrzeby doprecyzowania przepisów art. 297h O.p. w zakresie definicji „innych danych wynikających z Krajowego Systemu e-Faktur”.

Źródło: www.sejm.gov.pl

⌜

Najnowsze wpisy:

⌟

Ile wizyt przepada, bo pacjent nie przyszedł? Ministerstwo podało to tylko raz

Janusz Kowalski•4 min czytania

Wskaźniki jakości NFZ są jawne, ale praktycznie nie do użycia

Janusz Kowalski•4 min czytania

Janusz Kowalski na debacie ministrów o biopaliwach

Janusz Kowalski•4 min czytania

Interpelacja ws. utrzymania ograniczonej ulgi na robotyzację w projekcie UD461

Janusz Kowalski•4 min czytania

O autorze

Janusz Kowalski - Poseł na Sejm RP, wiceminister rolnictwa w latach 2022-2023, wiceminister aktywów państwowych w latach 2019-2021.

Poznaj lepiej
⌜

Social Media:

⌟
87K
662K
365K
180K
16K
7K
15K

Inne aktualności

Zobacz wszystkie
aktualnosci
13.10.2026

Interpelacja w sprawie zagrożeń dla poufności danych w KSeF związanych z anonimowym dostępem do faktur i zagranicznymi dostawcami IT

Czytaj więcej
aktualnosci
13.10.2026

Dlaczego odstępstwo w danych NFZ o zawałach policzył dziennikarz, a nie Fundusz

Czytaj więcej
aktualnosci
12.10.2026

Żaden z 12 wskaźników NFZ dla przychodni nie mierzy efektu leczenia

Czytaj więcej